Место для ваших идей

Оставляйте пожелания по работе Вебмастера

Угадайте сами - Малополезный контент, обилие рекламы или спам?

Avatar
  • обновлен

Появилась такая вывеска, что можно сочинить похожую историю.

У Платона Щукина в квартире перестала течь вода из крана. Он вызвал сантехника. Сантехник посмотрел на кран и говорит: «Ну проблема с подачей воды где то в океане». - Развивайте ваш кран, протирайте его тряпочкой и соблюдайте правила гигиены и вода потечет.

Вот таких сантехников я всегда встречаю в тех. поддержке и в разделе ошибки и нарушения. Никто не может влезть в этот черный ящик - так сказал алгоритм и без понятия чего он от нас хочет. Соблюдайте гигиену.

Где детальность? Где сегментация ошибок? Где валидаторы?

Avatar
Дмитрий Лукьянов

Да, да... Я вижу по многим уже сайтам это ошибку, все мои коллеги жалуются. Ком с этим новым алгоритмам только разгоняется. Думаю, что алгоритм не нашел в интернете не одного сайта, полностью (преимущественно) с уникальным контентом, так как уже лет 10, никак не может определить первоисточник. Мы публикуем статьи, а их тырят через 5-10 минут. Какие только инструменты не делали, все умерли. И обход по счетчикам и привязка к rss и дурацкая форма в вебмастере воткни свой текст, а потом публикуй. И все равно, наши плагиаторы выше нас стояли. Лучше бы пошли от обратного, первоисточник определяли лучше и  выше ставили, а остальные как получится. А получилось, что понизили весь интернет. И не учитывают наследие. Да, лет 10 мы были молодые и не опытные и брали чужое, но это давно в прошлом, но, извините, мне нужно удалить 200 тыс. старых материалов? Так мне алгоритм другую предъяву сделает. Это и обратные ссылки и 404 множественные и потеря потерь. Требуется применение алгоритмов либо к каждой статье индивидуально (а не вещая на площади весь ресурс), либо с 1 сентября к новому контенту применять.

Avatar
вадим
Цитата от Дмитрий Лукьянов

Да, да... Я вижу по многим уже сайтам это ошибку, все мои коллеги жалуются. Ком с этим новым алгоритмам только разгоняется. Думаю, что алгоритм не нашел в интернете не одного сайта, полностью (преимущественно) с уникальным контентом, так как уже лет 10, никак не может определить первоисточник. Мы публикуем статьи, а их тырят через 5-10 минут. Какие только инструменты не делали, все умерли. И обход по счетчикам и привязка к rss и дурацкая форма в вебмастере воткни свой текст, а потом публикуй. И все равно, наши плагиаторы выше нас стояли. Лучше бы пошли от обратного, первоисточник определяли лучше и  выше ставили, а остальные как получится. А получилось, что понизили весь интернет. И не учитывают наследие. Да, лет 10 мы были молодые и не опытные и брали чужое, но это давно в прошлом, но, извините, мне нужно удалить 200 тыс. старых материалов? Так мне алгоритм другую предъяву сделает. Это и обратные ссылки и 404 множественные и потеря потерь. Требуется применение алгоритмов либо к каждой статье индивидуально (а не вещая на площади весь ресурс), либо с 1 сентября к новому контенту применять.

"Машина не едет, потому что не заводится. Заведите машину, и она поедет."

Не питайте иллюзий, поисковик не даст заднюю. Разработчик не признает ошибку (при ее наличии), алгоритм продолжит работу, пока его не исправят или не остановят через несколько месяцев, как было неоднократно. "Не баг, а фича" или как это там называется. Исправлять на сайте что-то придется, даже если ошибки нет.

Очевидно, что у службы поддержки, как и у вебмастеров, нет инструментов для проверки и анализа нового алгоритма. Пока разработчик не разъяснит и не предоставит хоть какой-то отчет или интерфейс, так и будет поиск иголки в стоге сена.

А пока улыбаемся и машем =)

Avatar
Дмитрий Лукьянов
Цитата от вадим

"Машина не едет, потому что не заводится. Заведите машину, и она поедет."

Не питайте иллюзий, поисковик не даст заднюю. Разработчик не признает ошибку (при ее наличии), алгоритм продолжит работу, пока его не исправят или не остановят через несколько месяцев, как было неоднократно. "Не баг, а фича" или как это там называется. Исправлять на сайте что-то придется, даже если ошибки нет.

Очевидно, что у службы поддержки, как и у вебмастеров, нет инструментов для проверки и анализа нового алгоритма. Пока разработчик не разъяснит и не предоставит хоть какой-то отчет или интерфейс, так и будет поиск иголки в стоге сена.

А пока улыбаемся и машем =)

Обещанного 3 года ждут. Но не в этом случае - тут 33.  Когда то я предлагал Яндексу дойти до стадии валидаторов в вебмастере  для каждой проблемы, как у Гугла в консоли. Но лет прошло с этого много. И не одного маленького премаленького так и не появилось. Появляются только новые проблемы без инструментов их исправления.

Avatar
вадим

Сегодня пропала надпись "о нарушениях", но я буду ждать новую )))

Если кому интересно мое направление... 2007 год. Основа - опт. Направление сео отсутствует как класс )) Внутренних статей у меня нет, ничего по тексту не пишем, рекламы нет, банеров нет, внешние ссылки, статьи и отзывы не закупаем.

Avatar
вадим

Отпишитесь, пожалуйста, как с вашими сайтами. Сняли ли ограничения? Поддержка молчит неделю, хотя смысла в ответе "мы все сняли" конечно же уже нет, но все ж интересна причина появления и исчезновения надписи.

Avatar
Дмитрий Лукьянов

ничего не изменилось

Avatar
Леонид Смирнов
Цитата от вадим

Отпишитесь, пожалуйста, как с вашими сайтами. Сняли ли ограничения? Поддержка молчит неделю, хотя смысла в ответе "мы все сняли" конечно же уже нет, но все ж интересна причина появления и исчезновения надписи.

Позавчера сняли, но никаких объяснений не прислали. Представьте, не контентный сайт с 100 переписанных статей, а большой портал, с 2 млн страниц в поиске Яндекса, с несколькими сотнями тыс. зарегистрированных пользователей, с десятками тыс. ежедневных посетителей. Который живет за счет этих посетителей, приходящих из поиска. Который работает уже почти 15 лет, без всяких обманов пользователей, засилия рекламы, с ежедневным контролем и модерацией.  И бан от Яндекса на 2 недели, непонятно за что, непонятно на какой срок, с резким снижением посещаемости. Естественно начнешь тут нервничать и переживать.

Я понимаю, что могут без предупреждения банится всякие вчера созданные дорвеи или агрессивно продвигаемые говносайты со статьями какой-то тематики. Но так поступать с нормальными давно работающими сайтами с реальными людьми? Неужели нельзя сначала отправить какие-то замечания, если они есть? Разобраться с владельцем сайта...

Avatar
Вадим Окороков

У нас в области этот регион вообще поломал выдачу по местным темам, потому что выкинул больше половины СМИ. Теперь уникалки в результатах еще меньше, чем было, потому что СМИ ее и генерировали.

Улыбнулся здесь знакомым ответам поддержки. Зачем нужна тогда эта страница с предложениями, если здесь отвечают те же самые агенты, у которых нет полномочий отвечать что-то за пределами того, что уже написано в справке?